Welche finanziellen Realität Sie wählen?

Finanziellen Realität, die Finanzwelt - ist die Menge der Wirtschaftspolitik, die Sie wählen und, die dir folgen.

Einfach gesagt, die finanzielle Realität - das ist Ihr Weg, das ist dein Weg, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

Nach einigem Nachdenken, ich war in der Lage, zwei getrennte Wege und eine weitere Option, die eine Art Symbiose zwischen der ersten und der zweiten ist zu unterscheiden.

Alles wie im Märchen: "Das Recht zu gehen auf - den Tod finden, nach links - das Pferd zu verlieren, oder - etwas anderes Drittel." Alle Wege sind gleich, jeder hat seine Vor- und Nachteile. Sie wählen. So zeigen Sie die Karte.

Fragen Sie sich: "Was soll ich bezahlen? "Ich bin sicher, dass es zwei mögliche Antworten:

* Für Ihre Bemühungen;

* Zum Nutzen (oder Wert), die Sie für andere zu schaffen.

Ihre Antwort - es ist Ihre Wahl eigenen finanziellen Pfad. Schauen wir uns diese beiden Straßen ein wenig mehr Details.

1. Sie erhalten für ihre Bemühungen bezahlt.

Wenn Sie zwischen den Zeilen lesen, so wird deutlich, dass Sie - die Person, die ein Gehalt (sogar noch höher). Mehr als oft nicht, in diesem Fall ein großer Teil Ihres Gehalts - eine Gehaltsrate oder etwas anderes so.

Auf diese Weise hat seine Vorteile:

* Definieren Sie den Zweck Ihrer Aktivität (Sie keinen Kopfschmerz, was zu tun haben);

* Sie versprechen, das Geld zu zahlen, können die wirtschaftliche Stabilität versprechen;

* Sie sind nicht so viel (in der Lage zu sagen, dass Sie sehr bemüht man immer) benötigt die Ergebnisse als ein bestimmtes Niveau der Anstrengung;

* Wenn Sie weiterhin anstrengen, dann wird Ihre finanziellen Risiken werden minimiert.

Die meisten Menschen sind mit dieser Situation glücklich. Diese so genannte "sichere Option", die die große Mehrheit der Menschen wählt. Ich selbst glaube, dass ein solcher Weg ist nicht schlecht für den Anfang - zum Leben und zu verstehen, was Sie von ihm wollen, zu gewöhnen.

Jedoch weist dieser Weg seine Grenzen und sehr signifikant.

Meditiere über das, was bestehen sie? Wie wir sehen können, wählen Sie die erste Option, die wir mit den Löwenanteil der Verantwortung zu schießen, reduzieren wir die Risiken auf ein Minimum (im Grunde - es ist toll). Was wir nicht erfüllen kann, auf diese Weise:

* Die Ziele Ihrer Tätigkeit ist entschlossen, für Sie;

* Ihre Höhe des Einkommens - ist eine stabile Menge, aber es ist weit von der Grenze von Ihren Fähigkeiten;

* Durch die Wahl dieser Weg, Sie zu gewöhnen, um die Verantwortung für ihr Handeln setzen;

* Der Pfad nicht stimulieren Sie 100% zu geben, ist es nicht stimulieren das Wachstum (als Einzelperson);

* Oft mit diesem Ansatz - Sie begrenzt haben Management-Fähigkeiten, begrenzte Möglichkeiten;

Wenn Sie mit diesen Einschränkungen nicht zufrieden sind - Sie können gerne auch weiterhin diesen Weg zu gehen ...

Der Rest, werde ich Sie über andere Wege zu sagen ...

2. Sie erhalten die Zahlung für Ihren Beitrag (Nutzwert)

Allgemeine Geschäftsbedingungen für das Spiel zur gleichen Zeit ganz anders. Sie werden nie in der Lage sein zu sagen: "Ich habe versucht, so gut ich konnte. Ich gebe 100%. " Es ist absolut niemand kümmert. Diese Geschäfts Weg ist viel schwieriger, aber es bietet eine angemessene Entschädigung.

Also, was sind die Anforderungen auf diese Weise?

* Sie wählen die Richtung;

* Sie und nur Sie für Sie erstellt Wert verantwortlich sind;

* Es ist wichtig, nicht investierten Anstrengungen und erstellt Leistungen (während Anstrengungen sollten versuchen, so wenig wie möglich zu investieren - und es ist schwer).

* Sie sind alle Risiken, die mit der Wahl der Richtung (vielleicht haben Sie den Wert von niemandem helfen zu schaffen - die wichtigsten Fehler, den Sie in diesem Modell zu machen) zugeordnet ist;

Schauen wir uns ein spezifisches Beispiel.

I - spender und Ich mag es!

Unterhaltsamen drehte meinen Briefwechsel mit einem interessanten Dame.

Der erste Buchstabe. Catherine schreibt:

Lieber Gennady! Dringend helfen Sie mir! Dies ist keine Übung! Dieser Schrei aus dem Herzen! Tag, sich vorstellen, den ganzen Tag - Ich kann keine Gründe gefunden, warum das Geld ist nicht wichtig. Was zu tun ist?

Ich antwortete:

Hallo Catherine, und Sie haben die Leute fragen sich um. Vielleicht können sie helfen.

Katherine wurde für ein paar Wochen weg. Und heute bekomme ich einen Brief von ihr.

Lesen Sie: Guten Tag! Ich bin sehr froh, wieder mit Ihnen zu chatten, Gennady! Ergebnisse der Arbeit mit dem Thema "Geld."

Also entschied ich mich, um das Publikum abfragen, um in mehrere Gruppen zu teilen ", die Bish" seiner Umgebung. Als Ergebnis gab es mir nichts, denn "niemand kluge Gedanken zu diesem Thema wurde von einer Person empfangen wurde," fast alle denken, die gleiche Weise, unabhängig von der Höhe des Phänomens der "Geld."

Durch diese Kriterien "UMO Schlussfolgerungen" - ". UMO Schlussfolgerungen" Sie Nach einem Gespräch mit den Menschen aller Art, reich, arm, in der Wirtschaft, und so weiter, entdeckte ich die folgenden:

- Erstes komplettes Missverständnis der Einzelteile!

Es fühlt sich an wie niemand jemals zu diesem Thema und nicht glaube. Und ein Klon von der Seite - in irgendeiner anderen, nicht aber in der Richtung von Geld. Viele sind mit diesem Zustand zufrieden, was ist, und warum. Und in der Wahrheit, was?

Es gibt Leute, die gerade oud stellten sich in einer solchen Position, dass es notwendig ist, zu machen, sehen Sie, es gibt Anreize (Darlehen usw.). Viele (meist wohlhabenden) Menschen haben bereits entwickelt, stabiles Leben - ruhig und gemessen, die gleiche Weise (möchte nicht mir so).

Übrigens, ich habe einen Freund - ein Schweizer Bankier. Als wir ihn kennenlernte, war ich "corporate Krieg" beteiligt sind (wie man strategischen umstrittenen Eigentum zu nehmen). Er sagte mir dann:

- Kate, hier sind Sie so klug, schön, warum willst du das alles nötig? Das ist gefährlich, schwierig, zu Fuß auf des Messers Schneide. Und ich so interessiert in allem war dies (Abenteurerin I "nicht zu Ende" ... nicht mehr "verändert").

In der Regel das Leben - ein Brunnen. So dauerte es mehrere Jahre (er eröffnete eine Filiale der Bank in der Ukraine ") und nennt mich, alles" im Speichel "Glück - um Rat. Es stellt sich heraus, dass er "problematische" Eigentum konfrontiert und musste mit diesen umzugehen "Kriegsspiele". Alle diese schrecklichen "schüttelte-glücklich."

Ich half ihm, natürlich, eine Woche später ruft er mich aus der Schweiz zurück und schreit ins Telefon - Kate, werde ich in der nächsten Woche sein, habe ich ein paar Projekte auf der "umstrittenen" Eigenschaft - wir arbeiten.

Also sagen Sie mir, ein erwachsener Mann ... ... statt ein Haus in der Schweiz (wo in den Bergen), Familie, Kinder. In der Regel alle die "super-duper". Nun che "nicht ymetsya" Bauer, Ahh? Nun, da sitzen sie, die Bergluft "schnuppern", nein! Er Corporate Kriege zu geben!

Jetzt möchte ich die grundlegenden "Probleme" der Menschen in einer Beziehung mit Geld (solche, die mindestens zugelassen haben, zu verstehen.

1. Für alle nicht akzeptabel "Verschwendung" (während alle setzt ihre Bedeutung in diesem Konzept).

Was ist das für mich? Es ist eine Verschwendung von Geld auf "unnötige" Dinge. Was ist "unnötig" Dinge? Aber das ist eine interessante Frage. Wenn Kauf einer Sache "Hier und Jetzt" Ich genieße es "hier und jetzt", und dann auch noch vergessen, über diese Dinge, was ist es dann?

"Ich brauche keine" Dinge oder "richtige Sache"? Oder zum Beispiel, das Einkaufen, kaufen ich "relativ" alles (aber Gewicht zu verlieren "Glück" :-) 2 kg. Es ist "nicht richtig"?

Aber für mich persönlich ist es "notwendig"! - Ich habe eine Menge Dinge, und zu sagen, dass einer von ihnen zu mir, "brauchen" - ich kann nicht.

Wo ist das Kriterium "Notwendigkeit" und "keine Notwendigkeit"? und wer es eingestellt?

Jetzt habe ich etwa 500 Paar Schuhe, und sie gaben mir die ganze "notwendig". Ja, alle 500 Paare. Auf der Grundlage der allgemeinen Logik - Ich bin ein Spender.

Nein, ich kann sicherlich nicht von der Regel zu leben: - 1 Paar Schuhe; - 1 Paar Stiefel; - 1 Paar Schuhe; - 1 Paar Sandalen. Ja, ich vergaß ... mehr 1 Paar 'Dress Shoes "(dh Schuhe" output "), um einen Pfannkuchen nur ergeben - Ich bin kein vkuril ??? Und warum? Warum soll ich leben?

Und überhaupt, warum sollte ich jemanden, der hat ist? (auf diese Weise auch ein Thema für die Diskussion. Wenn jemand gibt mir ein Darlehen, zum Beispiel, warum er es tut? Nicht nur nur für die schönen Augen. Also, warum ich sagte ihm, zu sein? (außer natürlich die Rückkehr von "gleicher" und "Laufzeit").

Im Allgemeinen ist die Frage, die ich habe mehr Fragen als Antworten. Okay, dann ... streng nach Punkten.

2. die Geld brauchen, um "richtige"

In meinem Verständnis ist dieser Artikel eng mit Anspruch 1 verflochten. wieder: "Was ist die richtige - FALSCH" Wo ist das Kriterium?

Zum Beispiel, wenn eine Person hat eine $ 10 Millionen -, dass er sich leisten kann, in das Haus für $ 2.000.000 zu leben - und das zu uns es als eine "richtige"

Wenn, 2 Millionen hat, kann er nicht im Haus leben für 2 Millionen - müssen wir als "nicht richtig."

Warum ist das so? Ich persönlich verstehe nicht. Wenn Sie möchten - also lassen Sie sie leben, "Gesundheit". Es hängt alles von persönlichen Prioritäten. Ich, zum Beispiel, gibt es ein vertrautes, und so einen sehr bescheidenen Einkommen hat, aber die Creme unter den Augen sind immer die besten! (in diesem Fall wird Ihre Ernährung zu beschränken, aber in der Kosmetik - NIE).

So aus der Sicht der Gesellschaft - sie lebt "nicht richtig." Essen Sie mein Kind zu essen ... und wachsen ... Nur hier WACHSTUM Weite der Weg! Und es kann keine allgemeinen Regeln nicht sein, dass jeder Mensch für die Rechte festgelegt und zu priorisieren.

Jemand sammelt die Uhr auf die halbe Million Dollar, einige seltene Bücher mit Edel Bindungen und ein paar Muscheln. Und all diese Menschen - genau das gleiche Einkommensniveau. Warum kann umgeben Sie sich mit schönen, teure Dinge, warum ??? Warum das Geld nicht genießen, und wiederholen Sie das ganze Leben - Geld Böse Geld zerstören Menschen, die Welt.

Es ist Probleme dieser Menschen dieser Welt, aber nicht von mir selbst, nicht wahr? Probleme, die Menschen sind LED (So gibt! Schließlich wird die "doperlo") und nicht das Geld.