|
Jeder, natürlich, reflektiert über die Bedeutung des Wortes Glück, manchmal, im Laufe der Zeit, intern für sich zu überschätzen dieses Konzept. Nicht ein einziges Mal zu fragen Sie sich die Frage, was ist Glück, I zugeordnet ist, um eine bestimmte Definition der Seele, nicht nur auf die spezifischen externen Faktoren abhängen.
Also ich Bezeichnung deutlich Ihr Leben zu vereinfachen durch den Entzug ihres des Kampfes für die Verwirklichung dieser Faktoren und Entfernen der Verantwortung für ihre Anwesenheit oder Abwesenheit. Aber in einem Gespräch mit einem jungen und eher charmante Mann, den ich von ihm gehört der Satz schien mir fremd: "Ich war nie glücklich," - sagte er.
Dann wurde er sagen, ich war sehr überrascht - wirklich war nicht so unglücklich jungen Mann lächelnd. Seine
mit
Teil war etwas wesentlich größer als emotionalen Zustand. Ja, selbstverständlich, die Emotion - eine der Komponenten, ein integraler Figur, aber was mich Glück, nannte er nicht mehr als eine Freude.
Wir hatten sogar ein Argument, links, wie es oft geschieht - jeder seine eigene Meinung. , Führte mich jedoch dieses Gespräch auf einem Regal mit Verzeichnissen. "Glück - der Begriff des moralischen Gewissens, die conditio humana, die entsprechende innere Befriedigung seines Wesens, Fülle und Sinn des Lebens," - sagt der große Enzyklopädisches Wörterbuch.
Philosophische Wörterbuch gibt die folgende Definition: "Happiness - * axiologische Konzept, das auf eine bestimmte Person eine optimale Kombination von verschiedenen Waren, die in einem Gefühl der inneren Zufriedenheit mit der Art, wie sein Leben im Allgemeinen ausgedrückt bezieht.
Die philosophische Tradition und Alltagsbewusstsein ist in der Regel mit der höchsten gute gleichgesetzt wird, wenn man bedenkt es als gemeinsamer Nenner aller Werte der menschlichen Bestrebungen. "Woher kommt dieses Gefühl der inneren Zufriedenheit und desto mehr sinnvoll?
Lassen Sie uns zunächst für die Bequemlichkeit der allgemeinen Formel ableiten einige psychologische Grundlage von Glück, zum Beispiel gehen wir davon aus, dass dieses Niveau der Ansprüche geteilt durch den Wert des individuellen Selbst. Nehmen wir an, wir wissen, dass die Höhe der Ansprüche ist von der spirituellen, geistigen und körperlichen Entwicklung einer Person, seinen bisherigen Erfahrungen bestimmt.
Je höher somit die intellektuelle Ebene die entsprechend höheren Niveau Ansprüche und als eine Konsequenz schwieriger Pfad auf den optimalen Wert der Fraktion, d.h. um den Status zu erreichen. Wir können davon ausgehen, dass die Möglichkeit, den Zustand des Glücks erleben hängt weitgehend von der Rolle des menschlichen Daseins, wie es zu den sozialen und individuellen Eigenschaften der Person entspricht.
Jeder ist ständig spielen (im Sinne von - trägt) eine Rolle. Die Rolle des Kindes von seinen Eltern, die Rolle der Eltern für ihre Kinder, die Rolle der städtischen Personenverkehr, ein Angestellter des Unternehmens, Direktor der Produktion usw. Die Rolle - eine relativ stabile Verhaltensmuster (einschließlich der Handlungen, Gedanken, Emotionen), ausgearbeitet in der Gemeinschaft für die Durchführung einer bestimmten sozialen Funktion für die Durchführung einer bestimmten sozialen Status.
Jede Rolle hat einen Einfluss auf den Einzelnen, auf dem Selbstbewußtsein, wie es die Ressourcen von Körper und Geist mobilisiert, um diese Rolle zu erfüllen. Manchmal jedoch noch häufiger - als manchmal - intrapersonalen Konflikt entsteht, wenn eine Person gezwungen, die Rolle, Präsentation, von denen Sie nicht, seine Vorstellung von sich selbst entsprechen zu spielen, seine individuelle "Ich" oder geistigen Fähigkeiten.
Wenn die "Rolle" über die Fähigkeiten "I", fühlt sich die Person, ständige Müdigkeit, erstellt der Konflikt eine ständige Selbstzweifel, Unzufriedenheit, Lieben auf der ganzen Welt. Zum Beispiel ist ein junger Mensch nicht bereit, ein Vater zu sein, er fühlt, dass er auferlegten Rolle, die er nicht zu erfüllen ist.
Er kann nicht loswerden der Beschwerden, immer zieht sich in sich selbst, fühlt sich elend, und das alles wegen der Tatsache, dass die Rolle des Vaters ist derzeit über den moralischen / physische / materielle Ressourcen. Wie die Zeit vergeht und der junge Mann das Gefühl, in dieser Rolle so komfortabel wie zwischen ihren Fähigkeiten und die innere "I" ist ein Gleichheitszeichen.
In diesem Fall, wenn die "Rolle" lastet "I", wenn die Situation scheint würdelos und demütigend für einen Mann die Erlaubnis intrapersonalen Konflikt hat viele Formen. Eine Person kann objektiv einen Unterschied machen, zum Beispiel, dass mit seiner Arbeit nicht zufrieden, geht er zu studieren und zu ändern, den Beruf, wodurch ihre Fähigkeit beweisen, bis zu anspruchsvollen Tätigkeiten.
Nicht in der Lage (oder willens), um die Situation zu ändern, neigen die Menschen dazu, sie zu ändern "nur für sich selbst." Der Sohn zeigte sich nicht in den Eltern, die nicht in der Lage, um es in den Erwachsenen, unabhängiger Mann bemerken sind. Er vermeidet äußeren Erscheinungsformen noch vorhandenen Konflikte durch die Weigerung, erfüllen zu widersprechen seine "I" Rolle. Um aus dieser Art von Konflikt zu bekommen, haben viele der Methode der "Rationalisierung" zurückgegriffen.
In diesem Fall ist die Person gezwungen, führen nicht sein "Ich" Rolle gerecht zu werden, stellt sicher, sich selbst und andere, dass er allein tun es "auf eigene Faust" oder "auf den Namen von jemandem / etwas", noch schlimmer - wenn der "Fahrzeugfunktion etwas / jemanden aus Trotz. " Für diese Art von Rationalisierung (Suchargument für ihre Handlungen) liegt in der Regel geringes Selbstwertgefühl, Angst vor Ablehnung, Angst vor etwas Neuem, Angst vor Veränderung etc.
"Fehlverhalten" im Ersatzlaufwerk manifestiert ist nicht verfügbar, um die Person als Wunsch, die Rolle gegenüber zu spielen. Zum Beispiel, ein Kind in Not von Zärtlichkeit und Zuneigung, aber nicht auf der Suche, um die Rolle eines geliebten Menschen zu bekommen, beginnt sich zu benehmen grob und unverschämt betont. Oft gibt es eine Option, in dem ein Mann, der in unpassend für seine "I" Rolle gedreht wird, dreht sich sein Zorn gegen sich selbst, unter Berücksichtigung der selbst ein Verlierer.
Der Konflikt zwischen der Rolle und der "I" nicht zugelassen werden, aber aus der Sphäre des menschlichen Bewusstseins entfernt wird, unterdrückt. Als Ergebnis, Handlungen und Gefühle im Kopf klar die Existenz eines Konflikts zwischen "Ich" und die Rolle, aber die innere Spannung erhöht dargestellt. Der Mensch wird reizbar, reißt das Böse auf ihre Lieben, er wieder berauben sich selbst und ihren Zustand des Glücks.
Vielleicht ist die Umgebung beeinflusst das Gefühl des Glücks. Nun, man kann nicht erstellt werden "für eine bestimmte individuelle Kombination verschiedener Güter optimal", beispielsweise in einem bestimmten Land oder Gebiet. Aber dies ist ein Problem der Einstellung und die Fähigkeit, schnell zu akklimatisieren. Ich frage mich, was die Leute über die Frage des Glücks, unserer großen Gelehrten denken?
Abraham Maslow, ein amerikanischer Psychologe, sah das Glück des Menschen in seiner Selbstverwirklichung, der Pfad zu, die durch die Erfüllung aller Bedürfnisse, von der einfachsten Essen, Trinken und Sicherheit auf dem Bedürfnis nach Anerkennung. Selbst verwirklichenden Person ist ruhig, selbstbewusst, begabt, nachsichtig, nicht anfällig für Depressionen und Hysterie, mit einem gesunden Selbstwertgefühl und harmonisches Erscheinungsbild.
Philosophischen Strömungen Hedonismus und Utilitarismus * * Glück ist vor allem mit Sinnesfreuden identifiziert. Was einfach ist, den Zustand des Glücks erklären die Liebhaber. Hier, natürlich, und dem Bedürfnis nach Anerkennung und unterschätzt chemisch-biologische Antwort ...
Nietzsche glaubte, dass es wahrscheinlich nie zumindest für die meisten modernen Europäer erreicht werden. Christian tötete den wahren Gott, dem Geber Gottes schuf sich das Ideal der Gott-Leidenden.
Man muss sich bemühen, näher zu Gott, der Sünde gereinigt durch die Entbehrungen und Leiden zu bekommen. Er hat einfach nicht das Recht, glücklich zu sein nicht, er aus Gründen der Reinheit seiner Seele leiden muß.
Aber näher zu mir, nachdem alle, die Vorstellung, dass der Zustand des Glücks, hängt vom Grad der emotionalen Zustand, denn wenn eine Person sich an Leid zu programmieren, keine Lebensfreude nicht Glück bringen ...
* Axiology - philosophische Vermittlung von Werten. Axiology ihren Ursprung in den späten XIX - Anfang XX Jahrhunderts als subjektiv-idealistischen Doktrin.
* Hedonism - (. Gr Vergnügen) ethische Haltung, behaupten Vergnügen als das höchste Gut und das Kriterium des menschlichen Verhaltens und die Verringerung der es die ganze Vielfalt der moralischen Forderungen.
* Bentham, der Begründer des Utilitarismus, als die Grundlage der Moral-Dienstprogramm, das mit Freude festgestellt wird. Zur Unterstützung der "größte Glück" (Vergnügen) für "die größte Zahl von Menschen", und ist nach Bentham, der Sinn für Ethik und Prinzipien.
|